时隔一年再来看这个评价，我觉得有些欠缺了。当时我的水平应该不足以评价他。

未确实是双相，而且他的行为也确实是有博出位的意思。他的学术水平很难说，毕竟他确实很齐泽克，而且是早期齐泽克，舍弃掉了一部分先验唯物论的部分。 至于他的精神分析，国内拉康派多魔怔人，看看就行。我个人觉得，可以看，不要信，当你发现你能看懂他时，你就会发现他并没有讲什么有用的东西。

我为什么单独讲这个呢？因为我还是蛮喜欢这个 up 的部分视频的，但有些内容我真的无法言说，所以在这里在思想上做一个疏理和切割。

未明子的理论很明显来自于齐泽克，他对于马克思，对于拉康的理解，很明显也是齐泽克式的。我很喜欢他用齐泽克的理论做的阐释，但是哲学史部分就一言难尽了。首先，他毕竟是科班出身，基本面上的把握其实没有问题，但他会对这些理论做一个外延，而把这个理论的外延当作这些理论的一部分。你很难说这些哲学家没有这样的想法，但肯定不是做成精神分析式表述的。他的理论达成了他自己的一个闭环，利用精神分析式的话术将自己想法包装，所以看上去是很有体系的。但实际上呢？当你想要攻击未明子的理论时你会发现你没有可以着手的点，他没有将自己的想法与齐泽克做切割，你一攻击他，似乎就不得不面对齐泽克。通过这样的方式，他保护了自身，也得到了进攻的方式，对于他来说似乎真的是好，但实际上呢？他这样子模糊他与齐泽克的界限，最终是放弃他自己的体系化，成为了齐泽克思想的注脚。我觉得蛮可惜的。

至于未明子现在的状态——我不知道他有没有察觉——我觉得他越来越有种拉康所认为的那种精神病人的形象了，也许是他自己视频表现的比较偏激吧！未明子是不接受反驳的，你跟他斗就是在跟他所倚靠的内容斗，斗不过的。你跟他纠结某个哲学家的想法是不是这个，如果你的想法跟他所批判的一样，他就直接批判你了，而不纠结内容；如果你的内容文本解读有偏差，他也能把你骂个狗血喷头。他对于文本的把握就是科班水平，甚至是有点意思的，不过他的解释就是用齐泽克套一切的做法，让我觉得有些烦了，有些解读就是为了解读而解读，这些视频是真的不适合于初学者的。另外，他真的应该考虑他对粉丝的影响了。他是有责任的，因为他将自己从他的视频里凸显了出来，所以个人崇拜是不可避免，他想要对此进行切割，就要对视频内容进行改变。

最后讲一些别的，我本人也是反对唯科学主义的，但问题在于，我们需要将科学摆在一个什么位置呢？未明子在很多期里都表达了对科学主义的反对但对于科学却没有定义位置，他无法推翻科学本身所依赖的实践的基础。我觉得是蛮可惜的。

今天从他最早的视频开始看，发现我对他还是有误解的。他的批判是比我深的。关于科学，他将科学是摆在符号系统之内，但我觉得这里面仍然有所缺失，我想要一个更彻底的批判，对符号系统更彻底结构和捣毁。哲学的去魅和赋魅，科学去符号化后的失语症，以后有机会我想深入思考一下。未明子还是很值得一看的。