看完 core-js 作者的长文后，有感而发，写一点文字。

core-js 面临的问题是，由大多数人共享的东西，得到越少人的照顾。我现在依旧可以看到一些言论，对于作者这样讨钱，当初就不应该开源，或者协议选得不对。在 fakejs 的事件，我就试图反驳这样的言论，现在我想我应该能够更充分的反驳。

最大的问题在于时间，如果一个人花费大量精力投入到开源，而开源又没有为他们获利，那么开源仅仅是消磨他们的工具。因为，唯有物质才能赋予人生存的基础，开源获得的名声，不过是锦上添花的筹码。一个人在开源中投入大量精力，那么他就必须牺牲他的工作，反之亦然。这跟协议的选择没有任何关系，即使你选择了 AGPL 之类的协议，也从不代表你全力投入开源而不会牺牲工作，二者是无关的，谁也无法预料这些。

开源工作者讨钱，就像马克思生活的贫困一样，那些伟大的人却注定面临艰难，这是这个社会的问题。

如果开源只是玩玩的话，那么开源就会简单许多，但公共的事务是很严肃的，开源无法成为公共事业，这是人类的损失。捐赠是最简单的途径，但实际上支持者甚少，如果开源最后也不得不依赖商业化存活，公共事业落入公司之手，那这也是人类的损失。