读完那厮的文章后，本来想写点驳斥的内容的。但细细想了想，他通篇像是说了什么东西，又似乎什么都没说，除了满口独断论式的发言之外，也没有别的东西。说的东西也不新奇，无非是“达不兼济天下，反怪穷人独善其身”的翻版。驳之无味，斥之可惜，鸡肋。

不过我还是想说点别的。第一，如果你有看他的评论区的话，你会发现他反驳的那套跟小时候家长说你可以考更好的那套很像，基本上是同一套话术，一种独断的论辩术。他也只敢把他能驳斥的放出来，更多的就偷偷地藏到背后。所以，在他的评论区反驳他基本没有什么意义，不如直接骂他来得实在。第二，他总是反反复复提到工资，说你的工资可以更高。如果你在工资上与他争论很容易被他呛到，问题就出在工资上。工资是资本家发给工人的，而马克思会说让工人掌握生产资料，而非提高工资，二者之间是有质的区别的。前者不过是缓和资本家与工人的关系，但后者则更釜底抽薪。于是，虽然在前期二者可能一致，但越往后发展，工资变多，工人仍然受雇于资本家。只要工人没能获得真正意义上的解放，工人一直是被压榨的，要求再多的工资也没用。甚至，工资本身也能成为压迫工人的枷锁。

最后谈一下那位年轻人的事情，他从腾讯离职后，被腾讯人事部打上了永不录用的标签，其他公司也不要他，然后法务部还准备起诉他损害公司名誉。属实是“杀鸡儆猴”了。想想腾讯之前所谓的道歉，就是明目张胆的下次还敢。如果你将公司看作一个微型国家的话，那么腾讯无疑是个封建制，“贵族”们的权力“神圣不可侵犯”，如此一来，你便可以理解许多事了。况且，腾讯确实担得起，毕竟资产比某些小国都多了。