算是私人页的一个 BUG ，之前没有注意到。使用 innerHTML 进行替换后，替换内容内所有的 script 都失效了，这是符合浏览器预期的，可见 MDN 。 Although this may look like a cross-site scripting attack, the result is harmless. HTML specifies that a <script> tag inserted with innerHTML should not execute.

做了一些更新，现在把 private 单独放到一个路径下面，同时把私人也从 post 列表移除，从另一个地址进去。如此页面的观感就好多了。同时也对整个处理的过程进行了大幅修改，重写了原来的 script 脚本，并用 Deno 实现了主要逻辑。Shell 脚本主要是用来协调 Deno 脚本的运行的。

看完 core-js 作者的长文后，有感而发，写一点文字。 core-js 面临的问题是，由大多数人共享的东西，得到越少人的照顾。我现在依旧可以看到一些言论，对于作者这样讨钱，当初就不应该开源，或者协议选得不对。在 fakejs 的事件，我就试图反驳这样的言论，现在我想我应该能够更充分的反驳。

最近 RPA 用得比较多，我谈一下这个。 RPA 在办公室自动化方面应用极广，而对应的软件在 Windows 上也是遍地开花。为什么是在 Windows 上呢？原因也很好理解，因为 Windows 在办公方面用得最多，一方面需求旺盛，另一方面对应的 API 和相关的控制微软也提供了很多。比如，微软自己就提供了一个 RPA 的软件，叫 Power Automate 。这些 RPA 基本都会给你一个图形化编程的界面，但底层仍然是一门具体的编程语言，比如 Power Automate 用得是 VB ，影刀用得是 Python 。但一些厂家并不会提供对应的脚本书写的地方，原因倒不在于，脚本编写会加深用户的使用难度，而是在于，这会缩窄 RPA 软件的盈利范围。不过微软倒是大气些，提供一个能写入脚本的地方，可惜太小了点，而且做得也不太好。

JavaScript 是一门和事件循环结合非常紧密的语言，它最早出现在浏览器上，因为 JavaScript 为了保持 DOM 与操作相分离，同时协调浏览器上的各种资源，因而不得不有一个总线去处理，这个总线就是事件循环。 ES 标准并没有规定事件循环应该如何编写，因为这很明显取决于运行时，所以各个 Runtime 之间的事件循环存在较大的差别，比如说，之前浏览器和 Node 的事件循环机制就存在较大的差别。最新版的 Node 在事件循环上的表现，基本与浏览器类似了。

一些大厂出来的人会一种错觉，以为自己离开了大厂仍能干一番事业。尤其是一些领导层，以为自己有一些人脉，似乎就可以登天。殊不知自己离开了大厂什么都不是。所谓的人脉，也不过是一些能够把自己当作工具出卖的机会。

起因是不知道什么时候，我打开 Plasma 的快捷键设置时，全局设置总是报错，但虽然报错，全局快捷键亦然很好使。 经过我一番努力的探索，我终于发现了问题所在。 可以参考以下的帖子： https://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=491267 。

一个 HTML 文档在浏览器内将会被解析为一棵文档树，这是众所周知的。 CSS 的盒子模型则描述了文档上的每一个节点所生成的模型，这是 CSS 布局排版的基础。 标准盒型 盒子模型示意图 每一个盒子都一块内容（content）区域，围绕内容从内向外分别是内边距、边框和外边距（padding 、 border 、 margin）。