<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>TypeScript on Bigshans&#39; Blog</title>
    <link>https://bigshans.github.io/categories/typescript/</link>
    <description>Recent content in TypeScript on Bigshans&#39; Blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>en</language>
    <copyright>bigshans</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 17 Dec 2021 15:26:50 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://bigshans.github.io/categories/typescript/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>TypeScript 类型体操之斐波那契</title>
      <link>https://bigshans.github.io/post/type-gymnastics-for-typescript/</link>
      <pubDate>Fri, 17 Dec 2021 15:26:50 +0800</pubDate>
      <guid>https://bigshans.github.io/post/type-gymnastics-for-typescript/</guid>
      <description>&lt;p&gt;类型体操如果不是写库的话，基本上是屠龙技。 TypeScript 的类型系统本质上是一个小函数式语言，通过类型体操能够更清晰的感受到这一点。不过 TypeScript 类型系统有限制，并不能跟真正的函数式相媲美。但我们仍然可以写一个斐波那契数列小试牛刀。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>为什么使用或为什么不用 TypeScript</title>
      <link>https://bigshans.github.io/post/why-use-or-why-not-use-ts/</link>
      <pubDate>Mon, 29 Nov 2021 15:38:55 +0800</pubDate>
      <guid>https://bigshans.github.io/post/why-use-or-why-not-use-ts/</guid>
      <description>&lt;p&gt;最近在写 Angular ，众所周知，现在要写 Angular 基本上是除了 TypeScript 就没得跑了。不得不说， Angular 真是前端规范化的练兵场，前端三大框架中，唯 Angular 严格控制了编写的方式，从环境搭建到部署发布， Angular 很省心地处理了其中的大部分问题，使得你可以专心业务，在这一点上，学习 Angular 的 NestJS 还是差很多的。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
